Quantcast

Osho Quotes on Love

Osho Quotes on Love

 

Liefde is voeding op zich

“Je vraag is: ‘Kunt u praten over de kunst waarop je jezelf met liefde kan voeden?’ Er is geen kunst want inspanning is niet nodig. Liefde is de voeding. Maar de mensheid is zo verward geraakt door zijn leiders dat men het diepste innerlijk van zijn eigen wezen niet kent. Liefde is voeding op zich. Hoe meer je lief hebt, des te meer zul je ongebaande wegen vinden waar liefde zich meer en meer als een aura om je heen verspreidt.

Maar dat soort liefde is door geen enkele beschaving toegestaan. Ze hebben de liefde heel weinig ruimte gelaten: je kunt van je vrouw houden, je vrouw kan van jou houden, je kunt van je kinderen houden, je kunt van je ouders houden, je kunt van je vrienden houden. En ze hebben twee dingen zo diep laten wortelen in ieder mens. Eén is dat liefde iets zeer beperkts is – vrienden, familie, kinderen, echtgenoot, echtgenote. En het tweede is dat ze erop hebben aangedrongen dat er veel verschillende soorten liefde zijn. Je hebt op één manier lief wanneer je van je man of je vrouw houdt; dan moet je op een andere manier van je kinderen houden, en weer op een manier wanneer je van de ouderen houdt, je familie, je leraren en dan weer een andere vorm van liefde voor vrienden. Maar de waarheid is dat liefde niet gecategoriseerd kan worden zoals dat gedurende de hele geschiedenis van de mensheid gedaan is. Zij hadden hun redenen het te categoriseren, maar hun redenen zijn lelijk en onmenselijk, want in deze indeling doodden zij de liefde ...

De reden waarom alle beschavingen op categorisatie hebben aangedrongen is omdat ze heel bang zijn voor de liefde en omdat als existentiële liefde bestaat, het geen grenzen kent – dan kun je Hindoes niet tegen Moslims opzetten,of Protestanten tegen Katholieken. Dan kun je geen grens trekken en zeggen dat je niet van deze persoon kan houden omdat hij Joods of Chinees is. De wereldleiders wilden de wereld verdelen, maar om de wereld te verdelen moeten ze de fundamentele verdeling maken en die is van de liefde.”

Osho, Om Mani Padme Hum: The Sound of Silence, the Diamond in the Lotus, Talk #20
 
 

Gevoelens zijn geen stenen, ze zijn als rozen

“Het menselijk individu is verdeeld in drie lagen: zijn fysiologie, het lichaam; zijn psychologie, het intellect; en zijn wezen, het eeuwige zelf.

Liefde kan op alle drie vlakken bestaan, maar de kwalitiet van de liefde zal verschillen. Op het vlak van de fysiologie, het lichaam, is het gewoon seksualiteit. Je kunt het liefde noemen, want het woord liefde lijkt iets moois en poëtisch te zijn. Maar negenennegentig procent van de mensen noemt hun seksualiteit, liefde. Seks is biologisch, fysiologisch. Je chemie, je hormonen – alles wat materieel is, is erbij betrokken …

Slechts één procent van de mensen kent een diepere liefde. Dichters, schilders, musici, dansers en zangers hebben een sensitiviteit die boven het lichaam uit stijgt. Zij kunnen de schoonheid van het intellect, de gevoeligheid van het hart voelen, want ze leven zelf op dat niveau …

Een muzikant, een schilder, een dichter, leeft op een ander niveau. Hij denkt niet, hij voelt. Omdat hij in zijn hart leeft, kan hij het hart van de ander voelen. Dat wordt gewoonlijk liefde genoemd. Het is zeldzaam. Ik zeg slechts één procent misschien, eens in de zoveel tijd.

Waarom gaan zoveel mensen niet naar het tweede niveau, omdat het zo enorm mooi is? Er is een probleem: alles wat erg mooi is is ook erg teer. Het is geen hardware, het is van erg breekbaar glas gemaakt. En wanneer een spiegel eenmaal gevallen en gebroken is, dan kan het niet meer gerepareerd worden. Mensen zijn bang om zo betrokken te raken en de delicate vlakken van de liefde te bereiken, want op dat niveau is de liefde enorm mooi maar ook enorm veranderlijk. Gevoelens zijn geen stenen, ze zijn als rozen ...

Dichters en kunstenaars staan erom bekend dat ze bijna elke dag verliefd worden. Hun liefde is als een roos. Terwijl het er is, is het zo geurig, zo levendig, dansend in de wind, in de regen, in de zon, in al haar schoonheid. Maar tegen de avond kan het al weg zijn, en je kunt niets doen om het te voorkomen. De diepere liefde van het hart is net als een briesje dat je kamer binnnenstroomt, verfrissend, verkoelend, en dan is het verdwenen. Je kunt wind niet in je vuist vangen. Heel weinig mensen zijn zo moedig om een van moment-tot-moment veranderend leven te leiden. Zij hebben dus besloten om  een liefde aan te gaan waar ze van op aan kunnen.

Ik weet niet welke soort liefde jij kent – hoogstwaarschijnlijk de eerste soort, of misschien de tweede soort. Je bent bang dat als je je wezen bereikt, wat zal er dan met je liefde gebeuren?

Het zal zeker verdwenen zijn – maar je zult geen verliezer zijn. Een nieuwe soort liefde zal ontstaan en die onstaat misschien maar in één op de miljoen mensen. Die liefde kan alleen maar liefdevolheid genoemd worden.”

Osho, From Death to Deathlessness, Talk #17
 
 
 

Alleen liefde en het falen ervan werpt je naar binnen

“Ik ben voor de liefde. Ik heb mijn hele leven voor de liefde onderwezen. De reden is vreemd, maar ik ben een excentrieke man. Ik heb jullie geleerd voor de liefde te gaan want ik weet dat tenzij je op dit cruciale punt komt, waar de ander hel is, je nooit religieus zal worden.

Ik ben niet voor de liefde. Mijn hele streven is voor religie.

De pseudo-religie’s geven je alleen maar kant-en-klare formules, en ik wil je de echte ervaring geven – die ik niet kan geven … Ik kan je alleen de weg wijzen, je uitleggen hoe het werkt en je dan vrij laten om ermee te experimenteren als je dat wilt.

Als liefde niet gefaald heeft, dan ben je nog niet volwassen genoeg voor religie. Je bent nog onder de leeftijd. Wat je leeftijd ook is doet er niet toe; het kan zestig zijn, of zeventig, het doet er niet toe. Als je nog steeds hoopt dat liefde kan slagen, dan ben je nog steeds onder de leeftijd. Maar als je je dit totaal realiseert, dat het tegennatuurlijk is, het bestaan werkt zo niet … Jij bent jij, de ander is de ander.

Als je de ervaring van het bestaan wilt proeven, dat gaat niet via de ander, het is een direkte sprong bij jezelf naar binnen. Het is via jou, door jou.

En alleen liefde en het falen ervan werpt je naar binnen. Niets anders werpt je naar binnen, want al het andere ligt ver onder de liefde.”

Osho, From Unconsciousness to Consciousness, Talk #27
 
 
 
 

Houd van jezelf

 “We beginnen met één van de meest diepgaande soetra’s van Gautama the Buddha:

‘Houd van jezelf … ’

Alle tradities van de wereld hebben je precies het tegenovergestelde geleerd, alle beschavingen, alle samenlevingen, alle kerken. Zij zeggen: ‘Houd van anderen, houd niet van jezelf.’ En er is een bepaalde sluwe achterliggende strategie in hun lering.

Liefde is voeding voor de ziel. Net als voedsel voeding voor het lichaam is, zo is liefde voeding voor de ziel. Zonder voedsel is het lichaam zwak, zonder liefde is de ziel zwak. En geen natie, kerk of gevestigde belangen hebben ooit gewild dat mensen sterke zielen hebben, want iemand met spirituele energie zal zeker rebels zijn.

Liefde maakt je rebels, revolutionair. Liefde geeft je vleugels zodat je hoog kan vliegen. Liefde geeft je inzicht, zodat niemand je kan bedriegen, uitbuiten, onderdrukken. En de priesters en politici overleven alleen ten koste van jou – zij overleven alleen door uitbuiting. Alle priesters en politici zijn parasieten.

Om je spiritueel zwak te maken hebben ze een zekere methode gehanteerd die honderd procent gegarandeerd werkt, en dat is om je te leren niet van jezelf te houden. Als iemand niet van zichzelf kan houden kan hij ook niet van iemand anders houden. Deze lering is heel geslepen. Ze zeggen: ‘Houd van anderen,’ want ze weten dat als je niet van jezelf kan houden, je helemaal niet lief kan hebben. Maar ze blijven zeggen: ‘Houd van anderen, houd van de mensheid, houd van God, houd van de natuur, houd van je vrouw, je man, je kinderen, je ouders, maar houd niet van jezelf.’ – want jezelf liefhebben is volgens hen egoïstisch.

Zij veroordelen eigenliefde, ze verwerpen het als niets anders – en ze hebben hun lering er heel logisch uit laten zien. Ze zeggen: ‘Als je van jezelf houdt zul je een egoïst worden, als je van jezelf houdt zul je narcistisch worden.’ Het is niet waar. Iemand die van zichzelf houdt zal geen ego in zichzelf vinden. Als je anderen lief hebt zonder van jezelf te houden, probeert anderen lief te hebben, dan komt het ego opzetten.

De missionarissen, de sociale hervormers, de maatschappelijk werkers, hebben s’werelds grootste ego’s – uiteraard, want zij denken dat ze superieure mensen zijn. Ze zijn niet gewoon: gewone mensen houden van zichzelf; maar zij houden van anderen, zij houden van grote idealen, zij houden van God. En al die liefde is vals, want al die liefde heeft geen basis.

Iemand die van zichzelf houdt neemt de eerste stap in de richting van echte liefde.”

Osho, The Dhammapada: The Way of the Buddha, Vol. 5, Talk #5
 
 
 

Echte liefde is in staat zijn om alleen te zijn

“Je kan in diepe liefde zijn en toch alleen. In feite kun je uitsluitend alleen zijn als je in diepe liefde bent. De diepte van de liefde creëert een oceaan om je heen, een diepe oceaan, en jij wordt een eiland, volkomen alleen. Ja, de oceaan laat steeds haar golven op jouw oever vallen, maar hoe harder de oceaan haar golven op jouw oever stort, hoe meer je geïntegreerd, geaard en in je centrum bent.

Liefde is alleen maar waardevol omdat het je alleen-zijn geeft. Het geeft je genoeg ruimte om op jezelf te zijn.

Maar je hebt een idee over liefde; dat idee geeft problemen – niet liefde op zich, maar het idee. Het idee dat als je verliefd bent, je in je minnaar verdwijnt, je lost in elkaar op. Ja, er zijn momenten van versmelting – maar dit is de schoonheid van het leven en alles wat existentieel is: op hetzelfde moment dat geliefden in elkaar oplossen, worden zij heel bewust en alert. Dat oplossen is niet een soort dronkenschap, dat oplossen is niet onbewust. Het geeft hoger bewustzijn, het brengt grotere bewustwording teweeg. Aan de ene kant zijn ze opgelost –  aan de andere kant zien ze voor het eerst hun totale schoonheid in het alleen-zijn. De ander definieert hen, hun alleen-zijn; zij definiëren de ander. En ze zijn elkaar dankbaar. Het is vanwege de ander dat ze zichzelf hebben kunnen zien; de ander is een spiegel geworden waarin zij worden weerspiegeld. Geliefden zijn spiegels voor elkaar. Liefde maakt je bewust van je oorspronkelijke gezicht.

Het lijkt daarom erg tegenstrijdig, paradoxaal, als er gesteld wordt: ‘Liefde brengt alleen-zijn teweeg.’ Je dacht de hele tijd dat liefde verbondenheid teweeg brengt. Ik zeg niet dat het geen verbondenheid teweeg brengt, maar tenzij je alleen bent kun je niet samen zijn. Wie zal er samen zijn? Twee mensen zijn er nodig om samen te zijn, twee onafhankelijke mensen zijn er nodig om samen te zijn. Een samen-zijn zal rijk zijn, oneindig rijk, als beiden volkomen onafhankelijk zijn. Als ze afhankelijk van elkaar zijn, is het geen samen-zijn – het is een ketening, het is een onderwerping.

Als ze afhankelijk van elkaar zijn, bezitterig, zich aan elkaar vast klampen, als ze elkaar niet toestaan om alleen te zijn, als ze elkaar niet genoeg ruimte laten om te groeien, dan zijn ze vijanden, geen geliefden; ze maken elkaar kapot, ze helpen elkaar niet om hun ziel, hun wezen te vinden. Wat voor  liefde is dit? Het zou gewoon angst kunnen zijn om alleen te zijn; vandaar dat ze zich aan elkaar vast klampen. Maar echte liefde kent geen angst. Echte liefde is in staat zijn om alleen te zijn, volkomen alleen en vanuit dat alleen-zijn groeit een samen-zijn.”

Osho, The Dhammapada: The Way of the Buddha, Vol. 2, Talk #4
 
 
 

Liefde heeft geen referentie nodig

“Liefde heeft geen referentie nodig – dat is de schoonheid van liefde en de vrijheid van liefde. Haat is een ketening. Haat is gevangenschap – opgedrongen aan jou door jou. Haat creëert haat, haat veroorzaakt haat. Als je iemand haat creëer je haat voor jezelf in het hart van de ander. De hele wereld leeft in haat, in destructie, in geweld, in jaloezie, in competitie. Mensen gaan met elkaar op de vuist hetzij in werkelijkheid, feitelijk, in actie, of tenminste in hun hoofd; in gedachten is iedereen aan het moorden, doodmaken. Vandaar dat we een hel uit deze mooie aarde gemaakt hebben – wat een paradijs had kunnen worden.

Heb lief en de aarde wordt weer een paradijs. En de immense schoonheid van de liefde is dat het geen motivering heeft. Liefde komt uit je voort zonder enige reden. Het is een overstromen van jouw gelukzaligheid, het is een delen vanuit je hart. Het is het delen van het lied van je wezen. En delen is zoiets vreugdevols – vandaar dat je deelt. Delen om te delen, zonder enige andere motivatie.

Maar de liefde die je gekend hebt in het verleden is niet de liefde waar Boeddha het over heeft of waar ik over praat. Jouw liefde is niets anders dan de keerzijde van haat. Vandaar dat jouw liefde referentie kent: gisteren was iemand vriendelijk tegen jou, hij was zo aardig dat je grote liefde voor hem voelt. Dit is geen liefde; dit is de keerzijde van haat – de motivering bewijst het. Of iemand zal morgen aardig tegen je zijn: de manier waarop hij tegen je glimlachte, de manier waarop hij met je praatte, de manier waarop hij je uitnodigde hem morgen thuis te bezoeken – hij zal liefdevol met je zijn. En grote liefde ontstaat.

Dit is niet de liefde waar boeddha’s het over hebben. Dit is haat vermomd als liefde – daarom kan jouw liefde elk moment omslaan in haat. Krab iemand een heel klein beetje en de liefde verdwijnt en haat komt op. Het is zelfs niet oppervlakkig. Zelfs zogenaamde grote minnaars zijn continu aan het vechten, liggen continu met elkaar in de clinch – zeurend, destructief. En mensen denken dat dit liefde is ...

Jouw liefde is niet echt liefde: het is juist het tegenovergestelde. Het is haat vermomd als liefde, gecamoufleerd als liefde, tentoongespreid als liefde. Echte liefde kent geen referentie. Het denkt niet aan gisteren of morgen. Echte liefde is een spontane opwelling van vreugde in jou, en het delen ervan, en het uitstorten ervan – om geen enkele andere reden of motief, dan simpelweg de vreugde van het delen ervan.”

Osho, The Dhammapada: The Way of the Buddha, Vol. 1, Talk #1
 
 
 

Liefde is oorspronkelijk een staat van zijn

“Waar het echt om gaat is niet een relatie, maar een staat van zijn; je bent niet verliefd, je bént liefde. Wanneer ik over liefde praat onthoud dan dat ik het over de staat van liefde heb. Ja, een relatie hebben is helemaal prima, maar die zal vals zijn als je niet de staat van liefde bereikt hebt. Dan is de relatie niet alleen een pretentie, het is een gevaarlijke pretentie, want het kan je voor de gek blijven houden; het kan je het gevoel geven dat je weet wat liefde is en je weet het niet. Liefde is oorspronkelijk een staat van zijn: je bent niet verliefd, je bént liefde.

Die liefde ontstaat niet door voor iemand te ‘vallen’. Die liefde ontstaat door naar binnen te gaan – niet door te vallen maar door op te stijgen, de hoogte in te vliegen, hoger dan jezelf. Het is een soort overstijgen. Iemand is liefde wanneer zijn wezen stil is; het is het lied van de stilte. Een boeddha is liefde, een Jezus is liefde – niet verliefd op een bepaalde persoon, maar simpelweg liefde. Hun hele atmosfeer is liefde. Het is niet op iemand in het bijzonder gericht, het verspreidt zich in alle richtingen. Wie dichtbij een boeddha komt  zal het voelen, zal erdoor ondergedompeld worden, zal erdoor schoongespoeld worden. En dat is onvoorwaardelijk.

Liefde kent geen voorwaarden, geen ‘als’, geen ‘maar’. Liefde zegt nooit: ‘Voldoe aan deze eisen, dan zal ik van je houden.’ Liefde is net als ademen: als het je overkomt ben je gewoon liefde. Het geeft niet wie er dichtbij je is, de zondaar of de heilige. Wie ook dichtbij je komt zal verheugd zijn de atmosfeer van liefde te proeven. Liefde geeft onvoorwaardelijk – echter alleen zij die liefde in zich hebben zijn in staat om te geven.”

Osho, The Guest, Talk #5
 
 
 

De eerste rimpeling van liefde moet rond jezelf zijn

“De gezonde liefde voor jezelf is van grote religieuze waarde. Diegene die niet van zichzelf houdt zal nooit in staat zijn om van iemand anders te houden. De eerste rimpeling van liefde moet in jouw hart opkomen. Als het niet voor jezelf opkomt kan het niet voor iemand anders opkomen, want ieder ander is verder weg van jou.

Het is net zoals wanneer je een steen in een stil meer gooit – de eerste golfjes ontstaan rond de steen en dan verspreiden ze zich naar de oevers verderop. De eerste rimpeling van liefde moet rond jezelf zijn. Het is noodzakelijk dat je van je lichaam en je ziel houdt, en jouw totaliteit lief hebt.

En dit is heel natuurlijk; anders zou je niet eens kunnen overleven. En het is prachtig want het maakt je mooi. Iemand die van zichzelf houdt krijgt meer gratie, wordt elegant. Iemand die zichzelf lief heeft zal stiller, meditatiever en devoter worden dan iemand die niet van zichzelf houdt.

Als je niet van je huis houdt zal je het niet schoon maken; als je niet van je huis houdt zul je het niet schilderen, je zult het niet met een mooie tuin omgeven met een lotus in de vijver. Als je van jezelf houdt zul je een tuin rond jezelf creëren. Je zult proberen je potentieel te laten groeien, je zult alles wat in je zit willen uitdrukken. Als je liefhebt, zul je jezelf koesteren en liefdevol verzorgen.

En als je van jezelf houdt dan zul je versteld staan: anderen zullen van jou houden. Niemand houdt van iemand die zichzelf niet liefheeft. Als je zelfs niet van jezelf kan houden, wie anders zal die moeite doen? En iemand die niet van zichzelf houdt kan niet neutraal blijven. Onthoud dat er in het leven geen neutraliteit is.”

Osho, The Secret, Talk #18
 
 
 

Een relatie vernietigt de liefde

“Een relatie is een structuur, en liefde is ongestructureerd. Vandaar dat liefde inderdaad relateert, maar nooit een relatie wordt. Onthoud, dat liefde een proces van moment tot moment is. Liefde is een toestand waarin je wezen zich bevindt, geen relatie. Er zijn liefdevolle mensen en er zijn liefdeloze mensen. Liefdeloze mensen gebruiken de relatie om te doen alsof ze liefdevol zijn. Liefdevolle mensen hebben geen relatie nodig – liefde op zich is genoeg.

Wees een liefdevol mens in plaats van in een liefdesverhouding te zijn – want verhoudingen vinden op een dag plaats en verdwijnen de andere dag. Het zijn net bloemen; ’s ochtends bloeien ze en ’s avonds zijn ze verwelkt.

Wees gewoon een liefdevol mens.

Maar men vindt het erg moeilijk om een liefdevol mens te zijn, dus creërt men een relatie – en houdt zichzelf voor de gek: ‘Nu ben ik een liefdevol mens want ik heb een relatie.’ En de relatie is misschien alleen maar gebaseerd op monopolie, bezitsdrang en exclusiviteit.

Een relatie zou alleen maar uit angst kunnen zijn en heeft misschien niets met liefde te maken. Een relatie is misschien alleen maar een soort zekerheid – financieel of een ander soort zekerheid. Een relatie is alleen maar nodig omdat er geen liefde is. Een relatie is een substituut.

Wordt alert! Een relatie vernietigt de liefde, vernietigt juist de kans op het ontstaan van liefde.”

Osho, Walk Without Feet, Fly Without Wings and Think Without Mind, Talk #8
 
 
 

Zonder liefde is er geen poëzie in het leven

“Een angst die groter is dan de dood grijpt je wanneer je verliefd bent. Daarom is liefde verdwenen uit de wereld. Zelden, heel zelden gebeurt het dat liefde zich voltrekt. Wat jij liefde noemt is gewoon een valse munt: jij hebt het uitgevonden want het is zo moeilijk om zonder liefde te leven. Het is moeilijk omdat het leven zonder liefde geen betekenis heeft; het is nietszeggend. Zonder liefde is er geen poëzie in het leven. Zonder liefde bestaat de boom wel maar die bloeit nooit. Zonder liefde kun je niet dansen, kun je niet vieren, kun je niet dankbaar zijn, kun je niet bidden. Zonder liefde zijn tempels enkel gewone huizen; met liefde wordt een gewoon huis getransformeerd, omgevormd tot tempel. Zonder liefde blijf je gewoon een mogelijkheid – een leeg gebaar. Met liefde wordt je voor het eerst substantieel. Met liefde stijgt de ziel voor het eerst in je op. Het ego valt maar de ziel verschijnt ...

Bewegen in de richting van liefde is bewegen in de richting van een afgrond. Je wankelt, je wordt duizelig. Ga naar een top van de Himalaya en kijk naar beneden in de vallei; die vallei is niets. Als je in de vallei van liefde kijkt, grijpt een gigantische angst je aan. Je bent bijna verlamd: je kunt niet weg rennen, je kunt ook niet springen. Je beeft simpelweg van angst, oneindige angst. Wat kun je doen? Je kunt onmogelijk terug want liefde heeft een aantrekkingskracht: liefde roept je diepte op, liefde roept je toekomst op, liefde roept je potentieel op, door liefde kun je een glimp opvangen van wat je kunt worden. Je kunt er niet van weg rennen, en je kunt ook niet springen want het kost je teveel. Je zult jezelf moeten laten vallen – alles waarvan je dacht dat jij was – het zelfbeeld, het verleden, de identiteit.

Maar laat me je vertellen dat het je alleen teveel lijkt te kosten vóór de sprong. Als je eenmaal de sprong maakt ... dan zul je weten dat wat je ook hebt opgegeven niets voorstelt, en wat je bereikt hebt oneindig waardevol is. Laat me je een paradox vertellen: liefde eist dat je laat vallen wat je niet hebt, en liefde biedt je dat wat je al hebt. Liefde wil dat je je ontdoet van dat wat je niet hebt.”

Osho, Come Follow to You, Vol. 4, Talk #6
 
 
 

Liefde is een poort

“Als er hartstocht in de liefde is dan wordt liefde een hel. Als er gehechtheid is wordt liefde een gevangenis. Als er liefde is zonder hartstocht wordt het de hemel. Als er liefde is zonder gehechtheid dan is de liefde zelf het goddelijke.

Liefde heeft allebei de mogelijkheden. Je kunt gepassioneerd en gehecht zijn in de liefde: dan is het net alsof je een steen rond de nek van de vogel der liefde gebonden hebt zodat die niet kan vliegen. Of alsof je de vogel der liefde in een gouden kooi gestopt hebt. Hoe kostbaar de kooi ook is – het kan volgehangen zijn met diamanten en juwelen – een kooi blijft een kooi en vernietigt de capaciteit van de vogel om te vliegen.

Als je liefde ontdoet van hartstocht en gehechtheid, als jouw liefde puur, onschuldig en vormloos is, als je geeft in liefde en niets eist, wanneer liefde alleen maar een geven is, als liefde een keizer is, geen bedelaar; als je blij bent dat iemand jouw liefde geaccepteerd heeft en je de liefde niet verhandelt, je wilt er niets voor terug krijgen, dan laat je deze vogel der liefde vrij in de open lucht. Dan maak je zijn vleugels sterker. Dan kan deze vogel de reis naar het oneindige aanvangen.

Liefde heeft mensen doen vallen en liefde heeft mensen hoog doen rijzen. Het hangt er allemaal vanaf wat je met de liefde gedaan hebt. Liefde is een zeer mysterieus fenomeen. Het is een poort – aan de ene kant is lijden, aan de andere kant gelukzaligheid; aan de ene kant is de hel, aan de andere kant de hemel; aan de ene kant is sansara, het rad van leven en dood, aan de andere kant bevrijding. Liefde is een poort.

Als je alleen maar een leven van hartstocht en gehechtheid gekend hebt, en wanneer Jezus dan zegt: ‘God is liefde,’ dan zul je niet in staat zijn dat te begrijpen. Als Sahajo liefdesliederen zingt dan zul je je niet op je gemak voelen: ‘Dit is onbegrijpelijk! Ik heb ook liefgehad maar ik kreeg alleen ellende terug. In naam van de liefde oogstte ik enkel doornen, geen bloemen kwamen ooit tot bloei voor mij.’ Die andere liefde zal denkbeeldig lijken. De liefde die devotie wordt, gebed wordt, die bevrijding wordt, zal er enkel uitzien als een woordenspel.

Jij hebt ook liefde gekend – maar elke keer als jij liefde ondervond kende je alleen maar een liefde vol hartstocht en gehechtheid. Jouw liefde was niet echt liefde. Jouw liefde was alleen maar een gordijn om de hartstocht, gehechtheid en seks te verbergen. Naar buiten toe noemde je het liefde, van binnen was het iets anders. Waar verlangde je naar als je verliefd was op een vrouw of een man? –  Je verlangen was seksueel en liefde was alleen maar de versiering naar buiten toe.

Als je diep naar binnen kijkt zul je zien dat jouw liefde slechts een woord is, van binnen branden er de vlammen van seksueel verlangen. Maar het is niet acceptabel om die vlammen direkt naar iemand te uiten, daar is diplomatie voor nodig. Dus zeg je tegen de vrouw van wiens lichaam je wilt genieten dat je van haar ziel houdt. Je kent je eigen ziel niet eens, dus hoe kun je de ziel van iemand anders kennen? Maar mensen die vol lichamelijke lust zitten, praten over de ziel. Hun verlangen is om te genieten van het lichaam van de ander maar ze praten over innerlijke schoonheid.”

Osho, Showering without Clouds,  Talk #2
 
 

De wereld zal oorlogen enkel achterwege laten als er weer liefde in de wereld komt

“Het gezin is tegen liefde. Je hebt vast gehoord dat het gezin de bron van liefde is,maar ik zeg dat het gezin tegen liefde is. Het gezin bestaat door liefde te doden, het staat niet toe dat liefde zich voltrekt.

De maatschappij tolereert geen liefde want als iemand echt diepe liefde voelt kan hij niet gemanipuleerd worden. Je kunt hem niet de oorlog in sturen; hij zal zeggen: ik ben zo gelukkig! Waar stuur je me heen? En waarom zou ik gaan en vreemden doden die misschien thuis gelukkig zijn? En we hebben geen conflict, geen tegenstrijdige belangen ...

Als de jonge generatie dieper en dieper in de liefde gaat, zullen oorlogen verdwijnen want je zult niet genoeg idiote mensen kunnen vinden om naar het front te gaan. Als je liefhebt, heb je iets van het leven geproefd; dood en mensen vermoorden zou je niet aanspreken. Als je niet liefhebt heb je niet iets van het leven geproefd; je houdt van de dood.

Angst doodt, wil doden. Angst is destructief, liefde is een creatieve energie. Als je liefhebt zou je willen creëren – je zou misschien een lied willen zingen, of schilderen, of een gedicht willen maken, maar je zou geen bajonet willen pakken, of een atoombom, en tekeer gaan als een gek om mensen te doden die je absoluut onbekend zijn, die niets gedaan hebben, die jou net zo onbekend zijn als jij hen.

De wereld zal oorlogen enkel achterwege laten als er weer liefde in de wereld komt. Politici willen niet dat je liefhebt, de maatschappij wil niet dat je liefhebt, het gezin staat niet toe dat je liefhebt: zij willen allemaal je liefdes-energie onder controle houden want dat is de enige energie die er is. Daarom is er angst.

Als je me goed begrijpt laat dan alle angst los en heb meer en meer onvoorwaardelijk lief – en denk niet dat je iets voor de ander doet wanneer je liefhebt, je doet iets voor jezelf. Als je liefhebt dan doet dat jou goed. Wacht dus niet; zeg niet dat als anderen liefhebben, jij zult liefhebben – daar gaat het helemaal niet om.

Wees zelfzuchtig. Liefde is zelfzuchtig. Houd van mensen – je zult erdoor vervuld worden, je zult er meer en meer gelukzaligheid door ervaren.

En als liefde dieper gaat verdwijnt de angst; liefde is het licht, angst is duisternis.”

Osho, Talking Tao, Talk #2
 
 
 

Liefde is het enige van betekenis

“Echt, wanneer je op iemand valt gooi je al je verstand volledig overboord. Dat is waarom we zeggen dat we op iemand ‘vallen’. Vallen waar vandaan? Omlaag vallen van het hoofd naar het hart. We gebruiken deze afkeurende term, ‘op iemand vallen,’ want het hoofd, het verstand, kan er niet naar kijken zonder het af te keuren. Het is een val. Is liefde echt een val of een opstijgen? Wordt je er meer door of wordt je er minder door? Verruim je of krimp je in? Met liefde wordt je meer! Je hebt meer bewustzijn, meer gevoel; je beleeft meer extase, je bent gevoeliger. Je bent levendiger, maar één ding is minder: redenatie is minder. Je kunt het niet beredeneren; het is blind. Wat het verstand betreft is het blind. Het hart heeft haar eigen verstand – dat is iets anders – en het hart heeft haar eigen ogen, maar dat is iets anders. De ogen van het verstand zijn er niet, dus het verstand zegt dat het een val is; je bent gevallen.

Tenzij het hart centrum weer gaat functioneren zal de mens niet in staat zijn om lief te hebben, en de hele ellende van het hedendaagse leven heeft als oorzaak dat tenzij hij liefheeft hij geen enkele betekenis in zijn leven kan voelen. Het leven ziet er zinloos uit. Liefde geeft er betekenis aan; liefde is het enige van betekenis. Tenzij je in staat bent om lief te hebben zul je betekenisloos zijn, en zul je voelen dat je leeft zonder enige betekenis, tevergeefs, en zelfmoord zal aantrekkelijk worden. Dan zou je jezelf willen doden, een einde willen maken aan jezelf, willen eindigen, want wat heeft het bestaan voor zin?

Louter bestaan kan niet getolereerd worden. Het bestaan moét een betekenis hebben, wat heeft het anders voor zin? Waarom onnodig met jezelf verder gaan? Waarom elke dag hetzelfde patroon blijven herhalen? Uit bed komen en dezelfde dingen doen, en weer in slaap vallen en de volgende dag hetzelfde patroon: waarom?

Je hebt dat tot nog toe gedaan, en wat is er gebeurd? En je zult het doen tenzij de dood komt en je van je lichaam ontlast. Dus wat heeft het voor zin? Liefde geeft er betekenis aan. Het is niet zo dat door liefde enig resultaat tot stand komt of enig doel – nee! Door liefde wordt elk moment op zich waardevol. Dan vraag je dit nooit. Als iemand vraagt naar de zin van het leven, weet dan dat de liefde ontbreekt. Wanneer iemand vraagt naar de zin van het leven, vraagt hij omdat hij niet heeft kunnen bloeien in een ervaring van liefde. Wanneer iemand verliefd is, vraagt hij nooit naar de zin van het leven. Hij kent de betekenis, hij hoeft het niet te vragen. Hij kent de betekenis! De betekenis is er: liefde is de zin van het leven.”

Osho, The Book of Secrets,  Talk #44
 
 
 

Iemand die gevuld is met liefde is in de hemel

“Zonder liefde staat de mens alleen, afgescheiden van de kern van het bestaan. Zonder liefde is iedereen een solitaire entiteit, zonder enige connectie met anderen van zijn soort. Tegenwoordig is de mens helemaal alleen. We zijn allemaal afgesloten van elkaar, gevangen binnenin onszelf. Dit is net alsof je in je graf ligt. Ook al leeft hij, de mens is een lijk.

Zie je de waarheid van wat ik zeg? Leef je? Voel je de stroom van liefde in je aderen? Als je die stroom niet voelt, als het pulseren van liefde in je hart is opgehouden, dan zou je goed moeten begrijpen dat je eigenlijk helemaal niet echt leeft.

Ik was eens op reis en iemand vroeg me welk woord van het lexicon het waardevolst is. Mijn antwoord was: liefde. Hij was verbaasd. Hij zei dat hij had verwacht dat ik ziel of God zou antwoorden. Ik lachte en zei: ‘Liefde is God.’

Oprijzend op de straal van liefde kan men het verlichte koninkrijk van God binnen gaan. Het is beter om te zeggen dat liefde God is dan te zeggen dat waarheid God is, want de harmonie, de schoonheid, de vitaliteit en de gelukzaligheid maken deel uit van de liefde maar niet van de waarheid. Waarheid moet gekend worden; liefde moet zowel gevoeld als gekend worden. De groei en perfectie van liefde leiden tot de uiteindelijke versmelting met God.

De grootste armoede is de afwezigheid van liefde. De mens die de capaciteit tot liefhebben niet ontwikkeld heeft leeft in zijn eigen privé hel. Iemand die gevuld is met liefde is in de hemel. Je kunt de mens zien als een prachtige en unieke plant, een plant die in staat is om zowel nectar als gif te produceren. Als iemand vanuit haat leeft oogst hij gif; als hij vanuit liefde leeft vergaart hij bloemen boordevol nectar.”

Osho, The Long, the Short and the All,  Talk #6

 

Liefhebben en liefde nodig hebben zijn twee verschillende dingen

“Vul je leven met liefde. Maar je zult zeggen: ‘We hebben altijd lief.’ En ik zeg je, je hebt zelden lief. Misschien verláng je naar liefde ... en er is een enorm verschil tussen die twee. Liefhebben en liefde nodig hebben zijn twee heel verschillende dingen. De meesten van ons blijven hun hele leven als kinderen want iedereen is op zoek naar liefde. Lief hebben is iets heel mysterieus; om naar liefde te verlangen is iets heel kinderlijks. Kleine kinderen willen liefde; als de moeder hen liefde geeft groeien ze. Ze willen ook liefde van anderen en het gezin houdt van hen. Als ze dan ouder worden, als ze mannen zijn dan willen ze liefde van hun vrouw, als ze vrouwen zijn willen ze liefde van hun man. En wie liefde wil lijdt want om liefde kan niet gevraagd worden, liefde kan alleen maar gegeven worden. Als je verlangt is er geen zekerheid dat je het zal krijgen. En als diegene van wie je liefde verwacht ook liefde van jou verwacht, heb je een probleem. Het zal zijn alsof twee bedelaars elkaar ontmoeten en samen bedelen. Over de hele wereld zijn er huwelijksproblemen tussen man en vrouw en de enige reden hiervoor is dat beiden liefde van elkaar verwachten maar niet in staat zijn om liefde te geven.

Denk hier eens een beetje over na – jouw constante behoefte aan liefde. Je wilt dat iemand van je houdt, en als iemand van je houdt voel je je goed. Maar wat je niet weet is dat de ander alleen maar van je houdt omdat hij wil dat jij van hém houdt. Het is net als wanneer iemand lokaas naar de vissen uitgooit, hij gooit het niet voor de vissen om te eten, hij gooit het om vissen te vangen. Hij wil het niet aan de vissen geven, hij doet het alleen omdat hij de vis wil. Alle mensen om je heen die verliefd zijn gooien lokaas uit enkel om liefde te krijgen. Ze zullen het lokaas een tijdje uitgooien, totdat de ander het gevoel begint te krijgen dat er een mogelijkheid is om liefde te krijgen van deze persoon. Dan zal ook hij iets van liefde laten zien, totdat ze zich uiteindelijk realiseren dat ze beiden bedelaars zijn. Zij hebben een fout gemaakt:  allebei dachten ze van de ander dat hij een keizer was. En op een zeker moment realiseren zij zich dat zij helemaal geen liefde van de ander krijgen, en dan begint de wrijving.”

Osho, The Path of Meditation,  Talk #3