Quantcast

OSHO Times Emotional Ecology Vrijheid Van en Vrijheid Voor

Vrijheid Van en Vrijheid Voor

Als ik een samenvatting van uw benadering van emotionele ecologie zou geven, is het juist te zeggen dat het vrijheid van onderdrukking is?

Je zou helemaal juist zijn. Maar alleen negatief. Bevrijd te zijn van onderdrukken is het negatieve deel, maar het uitdrukken van het verborgene, het potentieel, dat wat je bedoelt te zijn, is het positieve deel.Maar je hebt gelijk, want het negatieve komt eerst. Tenzij je vrij bent van onderdrukken, zul je niet in staat zijn je zelf uit te drukken, zul je niet instaat zijn je mogelijkheden te bereiken.

De maatschappij bestaat ten koste van het individu. Het heeft tot nu toe op die manier bestaan. Het individu wordt geen totale vrijheid toegestaan om zich uit te drukken.Door dit onderdrukken, creëert de maatschappij een beeld waardoor je kunt worden uitgebuit.

Bijvoorbeeld, als individuen zich totaal kunnen uitdrukken, zal er geen enkele oorlog in de wereld zijn. Dat is onmogelijk. Maar als je het individu onderdrukt, is er onderdrukte energie, die kan worden gebruikt voor geweld. Alle politici en de hele geschiedenis van de mens, hang af van oorlog. De hele maatschappij is gebaseerd op oorlog, maar oorlog is alleen mogelijk als het individu zich niet mag uiten.

Deze onderdrukte energie is voor veel redenen ingezet, voor veel zaken en doelen; voor oorlog, voor politiek, voor uitbuiting. Ik ben tegen onderdrukken. Ik ben vóór natuurlijke groei.

Ik ben niet tegen discipline; ik ben tegen onderdrukking. Discipline is een creatieve zaak. Het is nooit ergens tegen, het is altijd ergens voor. Bijvoorbeeld, ik ben voor de discipline van seksuele energie, niet voor de onderdrukking ervan. De energie moet kunnen bewegen in een creatieve richting. Het moet niet onderdrukt worden. Als het onderdrukt wordt, wordt het pervers. Dan wordt je minder dan natuurlijk.

Uitdrukken betekent dat je meer dan alleen maar natuurlijk wordt. Als je niet meer dan natuurlijk kunt worden, is het beter natuurlijk te zijn, dan pervers. De hele cultuur die op de wereld heeft bestaan is een perverse cultuur.

Vandaar dat het zelden voorkomt dat een Boeddha of een Jezus wordt geboren. Anders zouden mensen als Boeddha en Jezus normaal zijn. Zij zouden niet zo uitzonderlijk zijn. Als de hele maatschappij creatief was in plaats van onderdrukkend, dan zou het een uitzondering zijn om geen Boeddha te zijn. Een Boeddha te zijn zou normaal en natuurlijk zijn.

Osho: The Eternal Quest